Многие не понаслышке знают о том, что выплата по ОСАГО, обычно, не покрывает тех расходов на ремонт машины, который в действительности выкладывают владельцы автомобилей, а зачинщик ДТП находится в очень спокойном состоянии, потому что его не требуют оплатить ущерб. Но в настоящее время встречаются случаи, когда виноватая сторона должна оплатить потерпевшему разницу между суммой по ОСАГО и реальной стоимостью ремонта. Таким образом, решил Высший арбитражный суд РФ.
 
Президиум суда постановил, чтобы с кисловодского предприятия "Автоколонна 1721"было произведено взыскание, потому что его водитель стал зачинщиком ДТП, 35,7 тыс. руб. ущерба. Этот случаи представляет из себя сложное и многоступенчатое разбирательство, но, если судить объективно, то в такую ситуацию может попасть каждый и выиграть дело, являясь пострадавшим в ДТП.
 
Этот прецедент состоит в следующем: водитель "Автоколонны" спровоцировал столкновение с Mercedes ML 350. Пострадавшая сторона была застраховано в каско в компании "Югория". Таким образом, эта компания выплатила ему 106 300 руб. Затем страховщик выдвинул обращение в страховую компанию зачинщика ДТП ("Росгосстрах-ЮГ", чтобы получить возмещение по ОСАГО. Ущерб специалисты оценили в 70 630 руб. Компания "Росгосстрах" аргументировала такое следующим образом: стоимость ущерба должна быть оценена с учетом эксплуатации и износа деталей, которые были повреждены. То есть страховая компания вела себя так, как обычно поступают все страховые компании при наступлении страхового случая при расчете ущерба по ОСАГО. Получить от страховщика практически невозможно. А компания "Югория" смогла взыскать 35 700 руб. с виновника ДТП.
 
Суды низших инстанций имели противоречивые мнения на этот счет, но "Югория", путем нелегкой борьбы, дошла до Высшего арбитражного суда и выиграла этот суд.
 
"Еще некоторое время спустя собственники полисов ОСАГО полагали, что такое страхование спасет от любых со стороны пострадавшего или его представителей, но такое мнение ошибочно". В соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ, на которых основывается постановление президиума Высшего арбитражного суда, имеется связь не только с разбирательствами между страховщиком и физическим лицом. Простые граждане имеют полное право требовать взыскание за ущерб с виновников ДТП.